В декабре 2024 года представители партии «Единая Россия» представили законопроект, который предусматривает, что перед расторжением брака пара, у которой есть дети, должна получить несколько психологических консультаций. Главная идея проекта — помочь сохранить семью.
Проект находится в стадии доработки, поскольку его создатели получили ряд критических замечаний. Так, председатель думского комитета по вопросам семьи Нина Останина выразила неодобрение проекту, поскольку первоначальный вариант предполагал, что консультации специалиста оплачивает непосредственно семья, что, по ее мнению, является «дополнительным сбором». Кроме того, авторы проекта стремятся более детально описать методы помощи семье со стороны психолога.
Механизм действия закона пока неясен, поскольку он противоречит Гражданскому кодексу, который устанавливает, что примирительные процедуры проводятся либо по просьбе самих супругов, либо по решению суда. Кроме того, данный законопроект вызывает тревогу у экспертов, занимающихся вопросами психического здоровья. Мы побеседовали с одним из них, психологом.
Поддержка семьи – это ценная инициатива, однако существует определенное условие. В первую очередь, психологи оказывают помощь только по запросу. Решение о том, чтобы обратиться к специалисту, должны принять либо один из супругов, либо оба вместе.
Когда ни одна из сторон, вовлеченных в конфликт, не готова к компромиссам и стремится к быстрому расторжению брака, проведение эффективных переговоров невозможно. В этом случае минимальное количество сессий, предусмотренных законопроектом, будет напоминать начало фильма «Мистер и миссис Смит», где супруги, проявляя пассивную агрессию, обмениваются взаимными обвинениями в разрушении их союза.
Если психологическая помощь будет предоставляться за счет государственных средств, было бы целесообразно, чтобы специалисты занимались и другими задачами, например, помогали детям, рожденным в совместной семье, успешно пережить развод. Люди расстаются по различным причинам, при этом часто забывают о необходимости оградить ребенка от излишней вовлеченности в происходящее, избегая излишних подробностей о причинах развода и взаимных обвинений в присутствии ребенка.
У жертв не будет выхода
В большинстве случаев, когда речь идет о стандартном браке, в котором у супругов накопились обиды, консультации психолога не принесут вреда. Но если в отношениях присутствует домашнее насилие, попытки сохранить брак могут негативно сказаться на пострадавшей стороне.
Прежде всего, призывая людей воздерживаться от развода, мы фактически заставляем тех, кто подвергся насилию, продолжать находиться в отношениях с абьюзером. Мы не можем предвидеть последствия таких действий, учитывая, что статистика показывает, что 40% тяжких насильственных преступлений происходят в семьях, и в 90% случаев жертвами выступают женщины.
В подобной ситуации «качественно выполненная работа» для психолога может восприниматься как манипуляция, поскольку только таким образом одна из сторон способна найти выход из положения. Следуя установленным протоколам, психолог, по сути, подвергает человека риску.
Во всем мире специалисты единогласно утверждают, что семейная терапия не рекомендуется при наличии домашнего насилия. Зачастую пострадавшие не в состоянии рассказать о случившемся, поскольку чувствуют себя виновными и испытывают стыд. Нападающий же, напротив, без труда перекладывает ответственность на других, ссылаясь на то, что его «провоцировали».
На консультации абьюзер демонстрирует образ внимательного и любящего партнера. Специалист, возможно, не располагает необходимыми знаниями, чтобы увидеть обман, и, как следствие, склоняется к поддержке агрессора. В результате жертва вновь остается без поддержки, и ее состояние ухудшается: ей начинает казаться, что она теряет рассудок, ведь даже профессионал полагает, что у нее замечательный супруг.
Оптимальным решением было бы предоставление семьям, по их запросу, помощи нескольких специалистов. К примеру, психологов для обоих партнеров, чтобы помочь им разрешить наиболее сложные разногласия и либо способствовать примирению, либо снизить эмоциональное напряжение для конструктивного общения, а также посредника, который поможет им найти компромисс. Любая попытка принудительного сближения, разумеется, не даст положительных результатов.
