Конфликт между Романом и Еленой Товстик вокруг их развода продолжается уже месяц, однако теперь в центре внимания оказался вопрос об опеке над детьми. Оба родителя обратились в суд, стремясь получить право воспитания шестерых детей. По словам Елены в интервью Андрею Малахову, дети разделились на две группы: старшие настроены переехать к отцу, младшие не хотят расставаться с матерю.
Конечно, решение суда не всегда соответствует желаниям разводящихся супругов и их детей, однако, судя по последним случаям в семьях, где есть значительное имущество, подростки чаще выбирают проживание с отцом после развода. В качестве примера можно привести недавний переезд сына Павла Прилучного к своему отцу. Мы постарались разобраться, что является причиной такой ситуации и какие юридические нюансы с ней связаны.
Почему дети выбирают папу
«Наблюдается устойчивая тенденция: после развода родителей подростки все чаще выбирают отцовскую сторону. И хотя финансовый аспект (возможность получения ценных подарков или уклонение отца от выплат алиментов) не может быть исключена полностью, зачастую причины такого решения кроются в более глубоких факторах. В процессе взросления происходят непростые психологические изменения и переоценка взаимоотношений в семье» , — комментирует эксперт-психолог Ника Болзан.
В большинстве случаев после развода дети продолжают проживать с матерью суды принимают решение о том, что ребенок останется с отцом, в 5-6% судебных дел о разводе. При этом с 10 лет ребенок уже имеет право высказывать свое мнение в суде о том, с кем он хочет остаться.
Факторами, определяющими выбор детей в пользу отца после развода, могут являться:
-
Стремление к сепарации и независимости. Подростковый возраст характеризуется стремлением к независимости и отказом от родительского контроля. В классической структуре семьи мать нередко воспринимается как источник чрезмерной опеки, контроля и эмоциональной близости, что в этот период может вызывать ощущение давления.
Отец, как правило, демонстрирует большую дистанцию, давая больше свободы и возможности для самореализации. Подростки часто стремятся к новым способам установления эмоциональной связи, где сочетаются близость и самостоятельность.
-
Иногда родители, которые меньше вовлечены в процесс воспитания детей, могут быть идеализированы . После развода, когда один из родителей, как правило отец, начинает появляться в жизни подростка лишь изредка, его образ может быть идеализирован.
Нечастые, но насыщенные положительными эмоциями встречи, создают впечатление беззаботности, в то время как обычные хлопоты и разногласия с матерью, которая берет на себя большую часть забот о воспитании, становятся более ощутимыми. Данный эффект «отдаления-приближения» способен на время искажать представление о функциях родителей.
-
Наличие ролевой модели играет важную роль в формировании гендерной идентичности также может влиять на выбор подростка. Особенно это актуально для мальчиков, которые в период полового созревания стремятся к мужественности и идентификации с отцом как с образцом мужского поведения.
Несмотря на официальный развод, поддержание положительного имиджа отца и его активное участие в жизни ребенка способствуют его благоприятному психологическому развитию и формированию самосознания.
-
Конечно, нельзя сбрасывать со счетов и возможность манипуляций со стороны отца. В подобных ситуациях для манипулирования ребенком могут применяться материальные стимулы или психологическое воздействие, направленное на создание негативного отношения к матери. Однако, даже в этом случае необходимо учитывать, что подростки обладают достаточным уровнем зрелости и интеллекта, чтобы осознать происходящее и принять собственное решение.
«Решение подростка остаться с отцом после развода обусловлено не только материальной поддержкой, но и желанием обрести независимость, идеализированным представлением об отце и поиском образца для подражания, что особенно актуально для мальчиков. Необходимо учитывать, что каждый подросток обладает своей индивидуальностью, и его выбор должен быть уважаем, оказывая поддержку в этот сложный период.
По мнению психолога Ники Болзан, для обеспечения высокого уровня психологического благополучия ребенку, первостепенное значение имеет то, что родители смогут найти взаимопонимание и преодолеть обиды.
Может ли суд не учитывать желание ребенка
Ранее мы отмечали, что после десяти лет учитывается мнение ребенка при принятии родительского решения. Однако, по мнению юристов, этот аспект не является определяющим при решении вопроса о месте жительства ребенка после развода.
По всей видимости, для подростков выбор в пользу отца становится естественным, если он гарантирует им финансовое благополучие: приобретение современных устройств, дорогостоящей одежды, высшее образование в престижном учебном заведении и роскошные путешествия. Взрослые дети, оценив ситуацию, могут прийти к заключению, что мать, занимающаяся исключительно домашним хозяйством после развода, не сможет обеспечить такой же уровень комфорта.
На практике ситуация оказывается сложнее: финансовое положение не является определяющим фактором при выборе места жительства ребенка. Суд принимает во внимание не только доходы родителя, но и прочие существенные детали:
-
личностные качества родителей;
-
наличие вредных привычек у родителей;
-
график их работы;
-
привязанность детей;
-
взаимоотношения с другими родственниками со стороны матери и отца;
-
другие обстоятельства.
Суд при вынесении решения должен принимать во внимание различные факторы, позволяющие определить, у какого из родителей созданы наиболее благоприятные условия для воспитания ребенка. Пожелания ребенка могут быть рассмотрены, однако суд не обязан им следовать.
Безусловно, подобный вопрос может возникнуть не только в нашем случае, но и в целом: не оказывает ли родитель воздействие на формирование мнения ребенка относительно того, с кем он предпочтет остаться. Для решения этого вопроса проводится судебная психологическая экспертиза. В ходе экспертизы вопросы задаются не только ребенку, но и его родителям, и на основании полученных ответов делается заключение о наличии или отсутствии влияния на выбор ребенка.
Если ребенок начинает использовать фразы, свойственные одному из родителей, это может вызвать подозрения в манипуляциях. Кроме того, учитывается общая внушаемость ребенка.
Вывод
В связи с резонансными публичными расставаниями, складывается впечатление, что дети все чаще остаются с отцами. Однако это лишь кажущееся явление. Российское законодательство закрепляет за родителями равные права, но в действительности детей чаще оставляют матери — в том числе благодаря их большей ответственности, а у некоторых мужчин после развода происходит психологический феномен: «Теперь это не мой ребенок».
Даже если ребенок выражает желание остаться с отцом, одного лишь этого недостаточно – суд учитывает целый ряд других факторов. Важно, чтобы судебное решение было справедливым и основывалось на использовании всех доступных методов оценки.
