Наряду с популярным запросом «Бывший муж не хочет видеться с ребенком» есть не менее актуальная проблема: «Бывшая жена не дает видеться с ребенком». Иногда в первой и второй роли выступают одни и те же женщины. Но что делать отцу, который после развода по-прежнему хочет проводить время с детьми, а ему чинят препятствия и отказывают в этом праве? Разбираемся во всех аспектах с юристом Викторией Бессоновой.
Имеет ли право бывшая супруга препятствовать встречам с ребенком?
В соответствии с законом, родители обладают одинаковыми правами и несут равные обязанности по отношению к детям (статья 61 Семейного кодекса РФ), а также имеют равные права на общение с ребенком (статьи 54 и 55 СК РФ), включая случаи, когда они проживают раздельно (статья 66 СК РФ).
В последнее время произошел случай, продемонстрировавший равенство прав матери и отца в отношении ребенка. Верховный суд России в деле, рассматриваемом по иску семьи из Волгограда, постановил, что 10-летняя дочь бывших супругов имеет право проживать с отцом. Мать обратилась в суд с требованием о передаче места жительства ребенка к себе, однако суд отказал в удовлетворении иска, учитывая желание девочки жить с отцом. Кроме того, была проведена психолого-педагогическая экспертиза, в которой были учтены все факторы, влияющие на благополучие ребенка. В частности, было установлено, что жилье отца расположено ближе к школе по сравнению с домом матери. Таким образом, суд первой инстанции принял решение о том, что девочка должна остаться с отцом, и не удовлетворил иск матери.
На практике родитель, проживающий с ребенком, обладает приоритетом в принятии решений, связанных с его воспитанием. К примеру, при переезде родителя, он, как правило, забирает ребенка с собой. Это может создать трудности с организацией встреч с ребенком для другого родителя, особенно в случае переезда в другой город или страну.
Судебная инстанция не рассматривает логистические проблемы как нарушение прав второго родителя. В связи с этим необходимо определить, какие обстоятельства вы считаете реальным барьером для поддержания связи с ребенком.
В работе юристов не редки случаи, когда мать использует ребенка для возмездия за завершение отношений, неразрешенной злости и обиды. Сюда же можно отнести ситуации, когда мать препятствует встречам ребенка с отцом и его новой партнершей или семьей. Гораздо продуктивнее было бы прорабатывать подобные переживания с психологом, а не с юристом.
Родителям необходимо учитывать, что если отцу не были лишены и не ограничены родительские права (согласно статьям 69 и 71 Семейного кодекса РФ), суд предоставит ему возможность общаться с ребенком, поскольку это является их общим правом (статьи 55 и 66 СК РФ). Нецелесообразно указывать на отсутствие каких-либо препятствий со стороны матери. Если отец обратился в суд, это означает, что порядок встреч будет определен либо посредством мирового соглашения между родителями, либо через судебное постановление, которое может оказаться неудовлетворительным для обеих сторон.
Существуют различные факторы, по которым экс-супруга может препятствовать отцу в общении с ребенком
В обращениях, которые я получаю в качестве адвоката, можно выделить две основные группы причин, по которым мать ограничивает общение отца с совместным ребенком в желаемой им форме и в необходимой степени.
1. Месть за недобросовестную выплату алиментов
Наиболее часто встречающаяся причина кроется в материальной сфере. Женщина чувствует, что разделение имущества или размер алиментов был несправедливым, и, используя ребенка, пытается отомстить бывшему мужу.
Я всегда рекомендую сторонам прийти к соглашению без обращения в суд и оформить его у нотариуса. Это наиболее оперативный и наименее болезненный способ, позволяющий сохранить хотя бы приемлемые отношения ради ребенка. В случае, если юридической поддержки оказалось недостаточно, я предлагаю контакты опытных психологов, которые помогают восстановить взаимопонимание.
2. Страх за безопасность ребенка
Вторая категория, встречающаяся реже, но представляющая собой более серьезную проблему, связана с опасениями матери относительно безопасности или здоровья своего ребенка.
-
Она, в принципе, не возражает против того, чтобы ребенок общался с отцом, однако такое общение должно происходить в пределах ее города или микрорайона. Отец же проживает в сотне километров, предпочитает скоростную езду и подвержен употреблению алкоголя за рулем.
-
Часто причиной разногласий становятся ночи, которые ребенок проводит у отца. Мать беспокоится о том, сможет ли отец обеспечить ребенка всем необходимым: правильным питанием, достаточным сном и соблюдением правил гигиены.
-
У ребенка диагностировано серьезное заболевание, требующее немедленных действий. Мать, являющаяся врачом, полностью сосредоточена на уходе за ребенком и не рассматривает возможность передачи его отцу на ночлег, опасаясь приступов в ночное время. Она привыкла использовать свои медицинские знания и не уверена, что отец сможет адекватно и оперативно среагировать на возможные осложнения.
-
Наиболее сложные случаи связаны с домашним насилием. Зачастую, к сожалению, выясняется, что инциденты не были задокументированы. Женщина опасалась, терпела, испытывала стыд, давала неточные сведения о причинах травм, не обращалась в полицию, отозвала заявление и не обжаловала отказ в начале уголовного преследования. В результате, возникает ситуация, когда можно было бы ограничить отца в родительских правах, однако у пострадавшей нет подтверждающих фактов насилия, и суду сложно поверить только её словам.
Что предпринять, если бывшая супруга препятствует общению с ребенком
Если родительские права не прекращены, он может обратиться в суд для установления порядка общения с ребенком. Как правило, суд предоставляет отцу возможность видеться с ребенком в один из дней недели, с ночевкой или без, в зависимости от возраста, а также разрешает две-три вечерние встречи в неделю, возможность совместного празднования важных семейных событий и отдыха во время каникул. Для самых маленьких детей встречи могут проходить в присутствии матери или даже исключительно на ее территории.
При рассмотрении дел, связанных с интересами детей, суд должен исходить из этих интересов. Если мать представит доказательства того, что совместное проживание с отцом может негативно сказаться на ребенке, в удовлетворении этого требования будет отказано. Суд может отказать отцу в праве забирать ребенка к себе не только в связи с тем, что он привлекался к ответственности за вождение автомобиля в нетрезвом виде, но и из-за того, что ребенок испытывает дискомфорт в условиях частых переездов. В некоторых ситуациях мужчины арендуют жилье рядом с бывшей супругой, чтобы иметь возможность регулярно общаться с ребенком.
Зачастую истцы добиваются того, чтобы мать получала обязательное согласие на ключевые решения, касающиеся ребенка: выбор занятий, спортивных секций, поездок, а также своевременное информирование о его здоровье. Судебное решение об установлении такой обязанности возможно, однако на практике его выполнение затруднено. Возникает вопрос, как действовать в ситуациях, когда родители не могут достичь согласия относительно посещения ребенком бассейна или занятий карате, выбора конкретной спортивной секции или режима посещений. Невозможно предусмотреть все детали жизни ребенка в судебном постановлении.
В случае, если под наблюдением находится несколько детей, индивидуальный график посещений может быть разработан для каждого из них.
Мнение детей старше 10 лет обязательно для суда (ст.57 СК РФ). Суд вправе проигнорировать мнение ребенка, если оно противоречит детским интересам. Например, ребенок стремится к родителю, который не осуществляет должный надзор. Суд обязан мотивировать свои выводы.
В подобных делах обязательное участие принимают органы опеки и попечительства по месту нахождения каждого из родителей (ст. 78 СК РФ). Данные органы составляют акт обследования жилищных условий и предоставляют свое заключение суду непосредственно перед принятием решения. Органы опеки должны обеспечивать государственный надзор за соблюдением прав и интересов детей, как в судебном решении, так и при заключении родителями мирового соглашения.
Необходимо учитывать, что для достижения результата важна не только вынесение судебного решения, но и его исполнение. Существует распространенное убеждение о том, что если мать не желает сотрудничать, отец не сможет общаться с ребенком. Однако это утверждение справедливо лишь частично. В случае неисполнения судебного акта, судебный пристав-исполнитель может наложить штраф.
Если ребенок отказывается от общения с отцом, заставлять его посещать встречи неправомерно. Вместе с тем, мать должна учитывать, что игнорирование согласованного графика встреч может быть расценено как злоупотребление материнскими правами и нарушение прав ребенка. Возможным последствием станет передача ребенка на воспитание отцу. В таком случае родители поменяются местами, и уже мать будет вынуждена либо примириться с ситуацией, либо отстаивать свои права на ребенка.
