Когда мы слышим словосочетание «брачный договор», первыми в голову приходят известные личности. К примеру, Хлои Кардашьян советует заключать брачный договор: «Необходимо заботиться о своей безопасности. Это не свидетельствует об отсутствии любви к партнеру», — отметила она в одном из интервью. Несмотря на то, что не все прислушиваются к рекомендации Хлои, некоторые выдвигают чрезмерные требования, устанавливая порой весьма экстравагантные условия и ожидая, что партнер согласится на них. Но насколько это правомерно?

Решив поделиться с интернет-аудиторией информацией о своем брачном договоре, девушка отметила, что в целом ее устраивают отношения с женихом. Она охарактеризовала его как разумного и симпатичного человека. Однако есть один нюанс: в прошлом у мужчины был негативный опыт, и он крайне не желает его повторения.

«Их предыдущий союз распался из-за полного отсутствия интимной близости», – сообщила девушка. «Он твердо намерен не допустить повторения подобных ошибок. Полагаю, ему было очень непросто», – заключила она.

Понять мужчину несложно, однако не все будут этому рады отсутствие секса и разрушенный брак. Однако, его способ решения проблемы показался многим довольно экстравагантным.

Супруги приняли решение оформить брачный договор, предусматривающий равное деление имущества в случае расторжения союза (50/50), а также сохранение за каждым из них собственности, нажитой до заключения брака. Изначально обе стороны были согласны с такими условиями, однако впоследствии мужчина изменил свое решение.

«Когда он высказал свое условие, мне показалось, что я ослышалась», — написала девушка. «Кто мог бы вообще предложить нечто подобное?!»

Мужчине не нашлось, чему радоваться: он предложил своей невесте включить в брачный договор условие об обязательных сексуальных отношениях определенное количество раз в неделю, иначе в случае развода женщина лишится всех своих прав.

Ошеломленная невеста постаралась убедить жениха в том, что подобные события не подлежат прогнозированию. Кроме того, юристы считают, что даже если это условие зафиксировано в брачном договоре, оно недействительно.

Помимо этого, мужчина выразил желание, чтобы при заключении договора присутствовал психиатр, который бы зафиксировал отсутствие какого-либо принуждения к действиям со стороны девушки. Он также пытается спровоцировать автора публикации чувство вины, она обвиняет его в отсутствии моральных принципов, поскольку он настаивает на подписании соглашения. В то же время девушка ощущает себя объектом эксплуатации, а не любимой женщиной или равноправным партнером».

«Невозможно дать согласие на интимную близость на недели, месяцы или годы вперед. Он пытается создать условия, в которых будет оказывать на вас давление с целью сексуальных контактов на протяжении всей вашей жизни, вне зависимости от вашего желания», – написал один из комментаторов. «Разве он стремится выглядеть агрессором в юридическом документе?», – поддержал его другой пользователь.

«Это явный признак проблемы. Что делать, если вы не готовы к интимной близости из-за состояния здоровья, болезни или периода восстановления после хирургического вмешательства?» — поинтересовалась одна из участниц обсуждения в комментариях.